感觉有越来越多的问题，让我处理起来力不从心，也许还不够成熟，不够理智，可是在别人看来是很简单的事情，在我看来还是那么难。

   以前的时候，经常意气用事，很少考虑什么后果，这使得我做事不会前怕狼后怕虎，我总是相信只要全力以赴，就没有解决不了的问题。当我们认定一件事情一定能办成的时候，我们的大脑就会积极地帮助自己寻找很多方法。反之，就会自动的跳出各种借口。

   可是我现在遇到难题了，我不知道该怎么与一个人和好？这也许是一件再简单不过的事情，可是我真的无法开口。不少我太计较，而是我真的不知道该怎么说。

   我从来就没有做过的事情，我也怪自己，我没有那么好的性格，可是也许会有更好的方法吧。也许吧……

   婚后发现有越来越多的难题，要懂得换位思考，要爱屋及乌，否则就会引起争吵、矛盾和冲突。我知道自己做的不够好，可是我也在努力，努力让所有的相处都变得简单，友好，和睦。

   我想我并不是一个爱引起冲突的人，可是人与人之间，总是难免会发生各种各样的摩擦，而我却不是一个会合理处理冲突的人。

   我们常常说要保持自己的本性，做自己才是最好的，其实，这个世界哪里容许我们做自己呢？我们得不停的打磨自己，避免引起别人的非议，避免引起家庭中的摩擦，以便让自己爱的人能一如既往的爱自己，以便让别人喜欢自己，以便与更多的人和谐相处……

    这个世界就是这样，只有适者生存，如果你不能改变别人，就只能改变自己，否则怎么样呢？

    生活中，很多东西是不能选择的，所以也只有适应。当我们老了，青春变得面目全非的时候，我们的心其实也已经变得面目全非了，我们早已不再是原来的自己，或者不是自己希望成为的自己。

    我们只能选择一个生活方式，却无法按照自己的生活方式去生活，而通常情况下，我们都无法选择到自己喜欢的生活方式。

    比如，我们可以选择工作，但却无法选择领导和同事；比如，我们可以选择所嫁的人，但是无法选择他拥有的一切……对于不能选择的，我们要接纳并喜欢。

    我们就是一块石头，我们不能自以为是的在小河边过怡然自得的生活。我们必须把自己打磨成鹅卵石，虽然做鹅卵石也许并不是我们自己的愿望，但是别人喜欢，别人喜欢，我们才能生存下去，生存总是比发展更重要。对对于一个家庭来说，和睦比钱财更重要。

   有些话，少说；有些意见，少发表；不高兴，假装开心一点；想不开，就给妈妈打个电话……

   可是，有谁能把自己打磨成人人都喜欢的样子呢？

   我能把自己打造成什么样子呢？

   随缘吧……

   不，应该是努力吧……

   每天都在为生存忙碌，很少有时间在为自己，真正为自己的心灵写点东西了。

   真的想问问那些经历了几十年岁月磨砺的人，活着是为了什么呢？

   常说要做自己喜欢的工作，可是活了20多年，却没找到自己喜欢的工作。

   常说要做自己擅长的工作，可是却发现为了生存，很多事情都能做，但是哪个是擅长的呢？

   常说要结交更多的朋友，建造结实广泛的人脉网，对自己的发展是有好处的，却发现自己的生活圈子都应付不过来。

   常说要规划未来，有目标有理想，年轻的时候说起来都是满腔热情的，可是梦想就像镀金的赝品，慢慢的就在岁月的侵蚀下褪了色，“三十而立”的时候，我们拿什么立？

   常说自己创业总是比给别人打工好，可是自己创业了，却发现筋疲力尽，也并没有当初想象的那般轻松和美好。

   常说生命是用来享受的，可是我们却不得不为追求金钱而竭尽全力，而不肯为快乐而花费一点时间。

   常说人活着幸福比金钱重要，可是，在金钱和幸福需要选其一的时候，多数人都选择了金钱，而非幸福。

   常说两个人只要相爱就好了，可是，爱仅仅是两人之间的一根细细的线，轻轻一扯，就会断掉。真正维持两个人关系的是智慧，是宽容，是接纳。

……

   也许想的太多，最后还得回落到人间，回落到生存的起点，这些话也只能是写写而已，给自己看。

       不是有朋友说看不到女主人嘛，偶来了（穿红色上衣的那位啦），迎接三位美女的到来，我老公的大学同学，漂亮吧？其实，真人比照片还要漂亮呢。

     开始喝了！站着倒酒的那位，一直称他为超哥（其实比我小）。以前是个瘦子，现在已经加入到胖子行列了。为了迎接奥运会的到来，超哥没啥能贡献的，就贡献点肉吧

　　　　看坐着的那位，笑的多灿烂，大名王峰，是我大学非常非常要好的朋友，不仅人长得帅，心灵更美！

   男女主角上场了，我和我老公（站着的这两个），哈哈。

     再来一张！

    看我老公和这位多么亲热！这可是我们的媒婆呢，大名陶涵。我们就是在他曾经租住的房间里认识的，那时候陶涵是我大学同学，我老公是来我们学校应聘认识的朋友，呵呵，就那样碰到了，巧了。

　　如果没有陶涵，就不会有这个巧合，也不会有今天的场面！这杯酒一定要干了！

　　坐着吃的正欢的这位是王芳，我们是大学第一天认识的老乡，关系自然没得说了。

    2008年的2月23号（阴历正月十七），我们在天通苑的西三区的大鸭梨简单请朋友们吃了饭，我的初中同学（林强，他又兼高中同学）、高中同学（张静、崔松奇）、大学同学（王芳、王峰、王超、陶涵），以及同事（马昌盛）都到齐了，真是难得啊，太高兴了……

   还有我老公的同学和亲戚(后面看着照片介绍)，一共两大桌，哈哈，先发两张团圆照，回头慢慢的传上来，与大家分享……

         这是我们那一桌，嘿嘿，缺席的那位是摄影师，马昌盛。

           这是老公那一桌，一看就知道我老公的人缘比我好，哈哈

                                  最珍贵的结婚礼物

     来北京好几天了，一直想把最有价值，最令我难忘的事情记录下来。虽然记忆有些零乱，但我还是一定要把这件事记下来，若干年后再去重温此情此景，也许除了感动，还会有更多的感情在里面。

     2008年的2月2日（阴历2007年的腊月26），是我结婚的日子，那天我收到了最珍贵的结婚礼物，这份礼物是我老公的好朋友王杰（当然也是我的好朋友）送的。

      在这个世界上，有很多东西是不能用金钱来衡量的，比如王杰送给我们的礼物。

      他本来是打算在2月1日那天下午做火车赶我们的婚礼的，大约下午2点就开始在那排队等上火车，春运时的火车站之拥挤只有亲身经历过的人才能体会。可是不巧的是，他要做的那趟火车晚点了，直到晚上6点多还不见踪影。

      为了赶我们的婚礼，王杰退了火车票，又去买了当晚开往信阳的汽车票（如果换作我，多半是做不到这一点的）。凌晨三点的时候，王杰从我老公家所在的镇孙铁铺下了车。大家都知道07年这个春节是不同寻常的，南方大雪持续了月余，下了十几年罕见的大雪，天气自然是出奇的冷，更何况王杰到达的时候是凌晨3点，（那时候我躺在被窝里，偶尔翻身进来一点凉风，还冻得瑟瑟的呢。）外面有多冷，可想而知。

     凌晨三点，路上无车，附近没有旅馆，只有寒气逼人。王杰在那里等我们，因为我早晨要去盘头的，约的车是5：30，也就是说我们大约6点的时候才能见到王杰，这三个小时，据他说他是在那里不停的跑圈度过的，想想真可怜阿。

    到了孙铺下了车，天还黑着呢，老公去找王杰，我和姐姐站在车外等，顶多有两分钟，我就冻得连话都说不好了，感觉脚都快掉了。（那天盘好头，正好孙铺逢集，我就跑去买了一双很厚的棉鞋穿上了。）真难以想象王杰在外面怎么等了3个小时！如果他不跑圈，一定会被冻僵的。

    我把这件事记录下来，因为我觉得这是我收到的最珍贵，价值最高，最令我难忘的礼物！

    所以，我决定，等王杰结婚的时候，无论我们在哪里，都会赶回去参加他的婚礼！

    真不知道用什么语言来表达我的心情，在这里，想对王杰真心的说声：谢谢！

  转录于下，与大家一起分享——

    理念1：成为“有钱人”，第一步就得先“有钱”
　　 在台湾，一个拥有1000万元存款的小富翁，只要把钱以年息4%放定存，一年光是利息收入就有40万元，月薪3万元的小上班族，就算不吃不喝辛勤工作一整年，也存不足这个金额。
　　 赚钱之道，上算是钱生钱，中算靠知识赚钱，下算靠体力赚钱。
　   可是，这句“要成为有钱人就必须先有钱”"，虽然听起来矛盾，却指出了穷人最难以下咽的事实: 假如你对于增加收入束手无策，假如你明知道收入有限却任由支出增加，假如你不从收入与支出之间挤出储蓄，并且持续拉大收入与支出的距离，你成为富翁的机会微乎其微。
　　那如果想成为“有钱人”"，又没有那么“有钱”，该如何是好？上述中积累财富属于必备动作，而另一件必须作的事情就是：增加钱累积的速度：找到一项不错的投资，能两倍于市场均值。

    理念2：收入与支出：高收入不一定成富翁，真富翁却会低支出

　　普罗大众之所以羡慕富翁是因为在想象中他们可以享受更精致的生活甚至挥金如土，但如果真正进入富翁的世界，却发现成功的富翁，很少挥金如土。相反的，他们往往有“视土如金”的倾向。
　　美国研究者史丹利Thomas Stanley和丹寇William Dank曾经针对美国身价超过百万美元的富翁，完成一项有趣的调查。他们发现："高收入"的人不必然会成为富翁，真正的富翁通常是那些"低支出"的人。这些被史丹利和丹寇调查的富翁们很少换屋、很少买新车、很少乱花钱、很少乱买股票，而他们致富的最重要原因就是"长时间内的收入大于支出"。
　　在美国另外一项对富翁生活方式的调查中，我们也毫不惊讶的发现，他们中：
　　大多数人时常请人给鞋换底或修鞋,而不是扔掉旧的；
　　近一半的人时常请人修理家具，给沙发换垫子或给家具上光，而不买新的；
　　近一半的人会到仓储式的商场去购买散装的家庭用品……
　　大多数人到超市去之前都有一个购物清单。这样做不仅会省钱，可以避免冲动购物，而且，如果有清单，他们在商店购物的时间就会减少到最低限度。他们宁愿节约时间用于工作或与家人在一起，而不愿在超市胡乱地走来走去。
　　这个结论看来再简单不过，却是分隔富人和穷人最重要的界限，任何人违背这条铁律，就算收入再高、财富再傲人，也迟早摔出富人的国界。任由门下三千食客坐吃山空的孟尝君、胡乱投资的马克·吐温，当然还有无数曾经名利双收却挥霍滥赌乱投资的知名艺人，都是一再违背"收入必须高于支出"的铁律之后，千金散尽。更妙的是：一旦顺应了这条铁律，散尽家财的富人也可东山再起。
　　

　　理念3：负债有益

　　没有负债么？不是什么值得炫耀的，反而证明你对你的生活是不负责任的。为什么不想想，负债和投资其实是伙伴呢？
　　中国人觉得，欠着钱过日子，心里总是有负担的，但不欠债的生活只有这样的可能——挣多少钱就只能过多少钱的日子；把收入都用于生活、消费，没钱投资，错失取得高额回报率的机会-永远为生活奔忙。
　　可以选择这样的生活-适度负债，释放一部分现金，利用投资的回报率抵消负债的利息，负债不但没压力，还会因为进行了合理投资而变得“引人入胜”。
　　财务顾问提供给我们一个真实的案例：
　　MR.张，研究生毕业工作三年，积累了29万元资金。首付10万元买了总价50万元的房子一套，余款40万元采用等额本息还款法20年还清，每月还款2753元，一年后即现在，房产升值为60万。购买13万的轿车，该车折旧后现值为10万。4万元用于基本的装修，家用电器共2万元，现金支付1万，其余1万元利用信用卡的免息期进行分期付款。29万元中的最后1万元资金作为自己的日常备用金。
　　MR.张对股票市场非常感兴趣，2006年，中国股市行情很好，他决定开始对股票市场投资，可是融资融券业务的真正落实尚需时日，手上没有余钱，怎么办？面对股票市场高额的收益率，MR.张算了一笔账发现，扣除贷款的利息成本或手续费用之后，股票的净收益仍很高，值得贷款进行投资。
　

　　理念4： 不要让你和你的钱之间隔着别人

　　基金顾问或者保险业务员，他们也在你身上榨取了不少的“过路费”，如果你有足够的智慧去应付这些问题，完全可以想些法子绕过他们
　　你和你自己的钱有多远的距离，很多人都会反问：难道不是步行去ATM的脚程吗？
　　当然！但短短这条路上也有不少人要收过路费，他们可能是你最信赖的理财顾问们。收费标准各有不同，唯一相同的是，他们都站在你和你的钱之间。
　　如果你和伯克希尔股东处在一个境地：公司表现依旧出色，但股东却经受了一连串自己招致的伤害，失去了很多本来应得的投资回报，那么你可以听听巴菲特的说法：假如你和你自己的钱之间隔着一帮顾问，你将付出重大代价。
　　很久以前，艾萨克·牛顿爵士提出了三大运动定律，这些都是天才的成就。但牛顿的天才没有延伸到投资领域：他在南海公司泡沫（south sea Bubble，1720年在英国发生的一起对南海公司股票过度投机现象中损失了一大笔钱。后来，他解释说：“我能算出恒星的运动，但算不出人类的疯狂。”若不是这次损失让他深感受伤，牛顿或许会继续探索，发现第四运动定律：回报随运作的增加而减少。
　　如同牛顿定律必须在普通低速的环境下适用一样，股神的"摩擦成本"论也有其适用的条件。如果你没有那么好的运气跟着巴菲特，或者没有选到势头不错的股票，那你势必要依赖几位“热心肠”，虽然他们的频繁操作可能降低平均盈利水平，但至少他们能教你识别哪些是蓬勃发展的“伯克希尔”，哪些是垃圾。
　　同样的道理是否能沿用在其他领域呢？比如，基金顾问或者保险业务员，他们也在你身上榨取了不少的“过路费”，如果你有足够的智慧去应付这些问题，完全可以想些法子绕过他们-比如，网上申购，否则，还是和阻隔你和你的钱之间的人成为朋友吧。

   理念5：长期投资的低风险性是个谎言

    通过长期持有，你的收益多半不会波动太大，问题的关键在于，并非所有的投资都适合长期
　　不管是理财经理还是基金广告，无一例外地向我们宣导：你想不赔钱吗？长期投资吧。仿佛每一项投资只要沾上“长期”二字，利润就会滚滚而来。
　　如果私心一点考虑，每个投资公司都想有稳定的长期的利润来源，方法之一就是鼓励投资者把钱长期放在账上，20年以上的养老保险会让保险公司毫无成本筹到一笔资本，而5年以上稳定的投资会让基金公司获得稳定的1%收益率，倘如这个基数是10亿，基金公司坐地收钱1000万。“心肠不错”的证券公司就决不会鼓励股民长期投资-----盖因他们是按交易量收费。
　　看上去长期投资的确会让投资公司的风险降低，但对于投资者也是如此吗？
　　长期的投资能减低风险
　　长期性的投资能够降低风险，要衡量一项投资的风险，方法之一便是衡量它的"变动性"，即其价格相对于长期均价的波动有多大。而通过长期持有，你的收益多半不会波动太大，而会更趋近于它的长期均值。
　　长期持有投资将降低负收益的可能性
　　

    理念6：多数投资者都无法跑赢大盘

　　大势向上时，投资者未必会买入最“牛”的那只股，或者是未必会在最牛的价位卖出，而此时大势上涨已经抬高了整个市场的盈利基础
　　在全球的投资机构中，90%的机构跑不赢大盘。这个结果可能会让你吃惊，但数据能说明一切，在股市上，能一直赚到钱的，永远是少之又少的那一部分人。
　　台湾股市从1967年初100点-1986年800点-1996年8月6200点，30年62倍的上涨幅度绝对是个大牛市吧？但是统计表明27%的投资者绝对亏损，78%（含亏损者）没有超越市场平均收益，也就是说只要买指数基金，你就可以领先78%的投资者。
　　沪深股市2000年全年上涨51.75%，统计表明二亏二平六盈，也就是说40%是亏损的（因为投资有机会成本，你存钱该有利息啊）60%盈利的投资者中又有多少超越了指数的上涨幅度不会超过12%。
　　美国股市的数据表明：作为专家级的基金不过而已。15年周期（83年~97年）85%的基金没有跑赢大盘指数，35年周期（62年~96年），在续存的基金中只有34只战胜大盘！
　　根据和讯的统计分析，他们的客户都是有情绪周期的，即使再大的黑马，如果在买入两个月内没有启动，而同期市场出现活跃个股的话，99%的客户都会把黑马股票提前抛出；此外，还有90%以上的投资者不会在当期盈利后撤出股市，客户的资金会一直停留在市场，只是从一类股票转到另一类股票而已。
　　这样两个操作习惯可能导致两种结果：
　　1、当你抛出手中的“黑马”去追白马，白马已经涨到了合理的价格区间，失去了大幅获利的机会，这时，热点转移，你前期抛出的“黑马”开始启动，股价迅速攀升。如果此时重新买入，这个操作过程中，损失的是时间、交易手续费和应有的利益空间。
　　2、在一只股票上赚了钱，不代表能在所有的操作中取得收益。
　　正是由于这两个特性，决定了在股市中操作时，大势向上时，投资者未必会买入最"牛"的那只股，或者是未必会在最牛的价位卖出，而此时大势上涨已经抬高了整个市场的盈利基础。
　　简单的逻辑分析就能让人一目了然

　　理念7：把鸡蛋放在一个篮子里

　　“把你的财产看成是一筐子鸡蛋，把它们放在不同的地方：万一你不小心碎掉其中一篮，你至少不会全部都损失。”这是经典的鸡蛋篮子论述，但事实真的如此吗？
　　1one side 马克维茨派 正方言论
　　资产分配，是一个关键性的投资概念。他的含义是：把你的财产看成是一筐子鸡蛋-然后决定把它们放在不同的地方：一个篮子，另一个篮子……万一你不小心碎掉其中一篮，你至少不会全部都损失。
　　马克维茨派认为：关注单个投资远远不及监控投资组合的总体回报来得重要。不同的资产类别，例如股票和债券，二者之间可能只有很低的相关性。换句话说，就是他们的表现彼此关联不大。如果你有很多项投资，你就会看到他们的表现一年和一年差别很大。比如，有的年头股票表现不佳，债券表现出色，就像已经过去的2005年一样。而今年的情况正相反，我们看到了疯狂的股市和隐忍的债券市场。
　　鸡蛋必须放在不同篮子的主要目的是，使你的投资分布在彼此相关性低的资产类别上，以减少总体收益所面临的风险。
　　以上这句话也许有些晦涩，但相信大多读者会对以下这个例子有些感觉。
　　假设在1999年到2003年期间，把1000美元投资在一个多样化的投资组合上得到了正收益。但如果这1000美元完全投资在股票上，则很可能带来负收益。
　　更重要的是，多样化投资组合的波动性更小：在此期间，上方的线条一直更接近1000美元的基线。也就是说，在整段时间内，多样化投资组合的价值不像全股票投资组合的价值变动那么大。想想黄金类股。是的，它们的走势十分不稳定。但是由于黄金类股在其他投资遭遇重挫时往往会逆市上扬，因此，把该类股加入投资组合中能够降低投资组合的总体风险。
　　如果要为鸡蛋放在多个篮子理论作一个结案陈词，我们会从“鸡蛋易碎”也就是风险的角度入手：如果你把全部家当都押在一项资产（比如一栋房产或是某家公司的股票）上，那么你就会在市场波动面前变得无比脆弱。如同1997年金融危机后的惨痛教训--亚洲许多公家的房地产和股票都大幅贬值，把所有投资都放在上面的人损失惨重。
　　这对投资界最著名的比喻来源于1990年诺贝尔经济学奖的获得者马克维茨。
　　2the other 巴菲特 反方言论
　　投资大师会首先从赚钱的角度考虑，如果你错过这个机会，你将少赚多少钱。
　　实际上，除了在面临系统性风险时难以规避资产缩水，分散投资的另一个不足在于，这种投资策略在一定程度上，降低了资产组合的利润提升能力。举个简单的例子：同样为10元的初始资金，股票价格均为1元，组合A由10只股票组成，每样股票买一股；组合B由5只股票组成，每样股票买两股。
　　假设这些股票中，组合B的五只股票，组合A也都购买了。其后这五只股票价格翻番，而其他的价格没有变化，则组合A、组合B的收益率分别为50%和100%。很显然，由于组合A投资过于分散，那些没有上涨的股票，拉低了整个投资组合的收益水平。
　　斯坦利·德鲁肯米勒是接替索罗斯的量子基金管理人。有一次，斯坦利以德国马克做空美元，当这笔投资出现盈利时，索罗斯问：你的头寸有多少？
　　“10亿美元。”斯坦利回答。
　　“这也能称得上头寸？”索罗斯说，"当你对一笔交易有信心时，你必须全力出击。持有大头寸需要勇气，或者说用巨额杠杆挖掘利润需要勇气，但是如果你对某件事情判断正确，你拥有多少都不算多。"
　　还有一个更加可靠的理由支持:如果你的钱并不多，分散它有意义吗？
　　结案陈词
　　鸡蛋和几个篮子，都谈不上问题的关键。这个寓言只是告诉你：如果你只是希望冒最小的险拿到最大的收益，那么，多放几个篮子吧--这种方法适合稳健的你！但如果你对这个大机会绝对自信，并致力于大捞一笔，那碎鸡蛋也不会让你难受。

　  理念8：赚大钱的唯一途径就是少冒险
　　

    风险是什么？有风险是因为你不知道你在做什么。
　　YES 赚大钱的唯一途径就是少冒险
　　NO 赚大钱 冒大险
　　包括很多想当然的学者。在一次管理研讨会上，学者们一个接一个的宣读了有关“企业家性格”的论文。他们彼此之间分歧极大，但有一点是一致的：企业家有很强的风险承受能力，事实上，大多数企业家都乐于冒险。在会议行将结束时，听众中的一名企业家站起来说，他对他听到的东西感到吃惊。他说作为一名企业家，他会竭尽全力回避风险。他还认识其他的许多成功的企业家，但在哪里都很难找到比他们更厌恶风险的人。
　　成功企业家厌恶风险，成功投资者也是一样。规避风险是积累财务的基础。与学者们的论调截然相反的是，如果你去冒大险，你更有可能以大损失而不是大盈利收场。正如本世纪最出色的两位投资家所言: 乔治·索罗斯认为在金融市场上生存有时候意味着及时撤退：沃伦·巴菲特则断言，如果证券的价格只是真正价格的一个零头，那购买他们毫无风险。
　　事实上，在“少冒风险”上我们的确做得不错。具体表现在：嗅到一丝风险便马上撤出；绝不沾染带风险的游戏；理财顾问随时可能因为3%的损失被骂得无颜存于世。当然，这也在每天清晨购买国债的长队中可见一斑。
　　正是因为“避免赔钱”深入人心，所以当投资者被问及“如果将保有资本放在第一位会怎么想时”，大多数人都表现了一种消极的态度，也就是"我最好什么也不做，因为我有可能赔钱"。但如果什么都不做，你又如何赚到大钱呢？
　　我们现在进入了一个理论的怪圈。常识教我们：一份风险一份回报。利润和损失是相关的，就像一枚硬币的两面：要想得到赚1000元的机会，你就必须承受失去1000元的风险。
　　认识风险
　　风险是什么？有风险是因为你不知道你在做什么。
　　1992年，当索罗斯用100亿美元的杠杆做空英镑时，他是在冒险吗？对我们来说，他是在冒险。我们容易根据自己的尺度来判断他的风险水平，或者认为他的风险是绝对的。但索罗斯知道他在做什么。他相信风险水平是完全可管理的，他已经算出，即便亏损，损失也不会超过4%，"因为其中的风险真的非常小"。
　　我们普通人肯定不可能像索罗斯一样，对投资风险有如此精当的估计。这意味着我们如果不能控制风险就不进行投资了么？换一个方式，我们可以在通往投资的流程上控制风险，比如，找一个可靠的顾问或者基金，把对投资的模糊认识转移到对人的把控上，委托他们去寻找低风险的机会，同样是对这条铁律的活学活用。

　　理念9：家人也许是你最大的财务负担

　　以20年为期，麦当劳这个项目可以在5年就收回成本，而抚养孩子更像是公益之举。
　　毫无疑问，你很清楚养育孩子、供他们念书要花多少钱。但家庭开支往往不止于此。如果你的成年孩子或者你退休的父母财务上出现了问题，你可能还要向他们伸出援手。让我们通过现金流量计算一下抚养小孩的成本。
　　麦当劳的加盟费用大约为250万，有效期10年，一般从第一年就能开始收入，大约平均年净利润为21万，用最简单的模型计算，这项投资在这20年间给投资者带来了8.4%的收益。加盟麦当劳20年里给投资者的收益: 8.4%
　　如果从财务上分析，小孩是父母的一项投资，我们来看看这项长期投资的收益率如何：
　　以20年为期，麦当劳这个项目可以在5年就收回成本，而抚养孩子则更像是公益之举。当然这个说法未免冷血，大多数读者会反驳：小孩是一个家庭最甜蜜的负担。

　　理念10：信用操纵你的现金流

　　在美国，通过买房子就能证明:一个好的信用，至少值2万美元信用其实是一笔看的见、算得出的现金。
　　西方"信用"（CREDIT）这个词是纯经济学概念。它表示价值交换的滞后产生的活动，信用主要体现为商业领域和个人流通领域的赊销行为。现代经济是以货币为媒介的，可以称为"货币经济"或" 信贷经济"。
　　在东方思想中，信用更多地加入了社会学概念，表示道德。松下幸之助说："信用既是无形的力量，也是无形的财富"。
　　一样事物，一旦成为"无形"，就容易幻化为每个人心中不同的标准，不论它是财富还是毒药。
　　所以，接下来，我要想您展示的是一个看得见、摸得着、算得出的信用的价钱。
　　在美国，帮助银行作贷款决策的有一个"费伊公司信用分"（FICO），这种统计模式中包括五项基本信息评定分数：付账历史（包括按时或延误、破产记录等）、有待偿付的债务（包括信用卡额度的利用率）、信用历史（开账户时间的长短）、新贷款申请的查询次数和使用的信贷种类。打分范围在325分至900分之间。
　　信用分对消费者的用处显而易见--开设账户、安装电话、签定电话、签发个人支票、申请信用卡、购买汽车和房子，都需要这个信用分。比如说买房子，买主一是要向银行申请抵押贷款，二是要交首付款，信用分高不但可以轻易获得贷款，利率也低一些，而且可以只交10％或不交首付款。信用差的利率要高一些，首付款可能要交30％甚至40％。
　　根据互联网的搜索结果显示：近年来美国的新建房屋的平均售价是28万美元，按30年期住房抵押贷款利率最低5.5%，最高5.8%计算，一个信用良好（零首付、按最低利率支付）和一个信用分非常低（40%首付、最高利率）的人，同样购买一套房屋，30年间的支付差超过24154美元，而且，第一年内的支付差超过112800美元。而且，如果首付款是通过短期利贷获得，这一差距将会更大。
　　这个故事说明了--一个好的信用，至少值2万美元。
　　把这笔账算的细致一点，在第一个支付年度，一个好的信用可以一次性释放最多超过10万美元的现金流。这意味什么？美国的货币市场基金平均年收益超过15%，表现好的基金，收益率可以维持在30%左右，买一只这样的基金，10万元的年收益为3万元。即使考虑到基金收益受各种变化影响，比如说市场不好、你选了一只表现很糟的标的物，根据近年的统计数据，年收益也能稳定达到8%，按照5.8%的贷款利率算，投资溢价超过2%。
　　这个故事并不是只可能发生在美国。在国内，截至今年年初，被收录进个人信用信息基础数据库的人数是3.4亿，记录的信息包括贷款情况、信用卡使用，将来还会涵盖社会保障、银行账户、公积金账户甚至水电煤气费信息。
　　这意味着，不久后，你可能通过信用获取贷款，无需抵押就能获得你梦寐以求的现金流的解放。

　 11：只按自己的方式做投资

　　按自己的方式投资的好处就是，你不必承担别人的不确定性风险，你的分析师如果确信无疑的话，他会自己操作去赚那笔钱。
　　罗杰斯从来都不重视华尔街的证券分析家。他认为，这些人随大流，而事实上没有人能靠随大流而发财。"我可以保证，市场的大多数操作是错的。必须独立思考，必须抛开羊群心理。"
　　投资之初，该听谁的，不听谁的？这是个问题。
　　一位名位罗杰斯的投资大师说--"我总是发现自己埋头苦读很有用处。我发现，如果我只按照自己所理解的行事，既容易又有利可图，而不是要别人告诉我该怎么做。"
　　100个人有100种投资理念，如果每个投资分析师的话都可能对你产生影响的话，最好的方法就是谁说的也别信，靠自己做决断。
　　按自己的方式投资的好处就是，你不必承担别人的不确定性风险，也不用为不多的盈利支付不值那么多钱的咨询费用。你的分析师如果确信无疑的话，他会自己操作去赚那笔钱，而不是建议你买入。
　　投资都经历过三种境界：第一种境界叫作道听途说。每个人都希望听别人建议或内幕消息，道听途说的决策赔了又不舍得卖，就会去研究，很自然的倾向就是去看图，于是进入了第二阶段，叫作看图识字。看图识字的时候经常会恍然大悟，于是第三个境界就是相信自己。在投资决策的过程中，相信别人永远是半信半疑，相信自己却可能坚信不疑。
　　我相信，这样的说法与传统的投资理念--不要把钱投入到不熟悉的领域去--是不合拍的，但是，你有没有想过：市场永远是错的
　　投资所经历的三种境界：道听途说-看图识字-相信自己

    理念12：如果你是个有责任的人，请买保险
　　

    关于购买多少保险这一点，没有标准的答案，但如果追根溯源，你承担的责任多大，保额就该多大。
　　在中国，怎么样才是有责任的人？大多数人的回答可能是：将全部工资交给老婆打理，晚上十点之前回家，周末与家人共度，抑或更大多数的答案将责任感与"对付诱惑"绑定在一处，但鲜有人意识到：所有有责任的人必须买份合适的保险。
　　这个责任感源自于一个假设：如果你不幸罹难，你的家属怎么办？你是否为她（他）们想好了足够的退路。所以购买寿险的主要原因是保护你和依赖你的人。万一上面不幸的事情发生，而你再没有能力或机会保护他们的时候，保险公司可能会站出来扮演你在财务上的角色，只至少能为陷入经济困境的家人减少痛苦。
　　而同样的逻辑也为你解决了另外一个问题：是否该为孩子购买保险？显然在这些脆弱的小生命肩上尚未烙下"责任"的痕迹，相反，它们时时刻刻依赖着你，你需要给自己买份保险的理由远远超过给孩子。
　　关于购买多少保险这一点，没有标准的答案，但如果追根溯源，你承担的责任多大，保额就该多大。

　　理念13：看收入，别看“领子”

　　你是否过的幸福取决于你的收入水平，不取决于那个"领子"的颜色。
　　对受过12年学校教育的美国人来说，20世纪60年代后期是个黄金时代，他们可以在一家有工会的工厂或行业谋得一分差事，挣得一分不错的中产阶级工资。而后伴随着信息经济时代的到来，受过高等教育的人真正开始获得回报。大学毕业生的收入开始超过高中毕业生的收入，超过幅度逐年增加，收入差距随之迅速扩大。在现在的中国也发生了同样的变化。
　　显然，中国新近毕业并且没有找到工作的几百万大学生并不同意这种说法。
　　再来看看这种现象更加明显的美国。根据美国经济政策研究所的经济学家lawrence mishel和jared Bernstein的思路，美国大学毕业生的实际年收入降低了5.2%，而高中毕业生的这一收入数字却上涨了1.6%。简单来看，受到威胁最大的职位，现在已不再像继十年前那样是在工厂上班的只有高中教育程度的蓝领工人，而转向了那些受过大学教育的案头工作人员。

　　理念14： 通胀、税收和成本是投资者的三大敌人
　　

    多数交易可能都会涉及佣金或是税金，甚至有可能两者都涉及。
　　在你下一次进行交易前，一定要仔细、认真地考虑。
　　把钱投入到一个充满变数的市场之前，有么有考虑一个问题，风险在哪里？赚钱的障碍是什么？
　　实际上，如果将通胀、税收和各种成本因素都考虑进来，你会发现自己有些投资组合根本就不赚钱。
　　比如，在美国购买一个投资债券的共同基金，收益率为5%，如果基金的年费是1%，你的收益率就会降到4%；如果你适用的所得税率为25%，政府还要从这些收益中提走1/4，这样收益率就降到了3%；要是通货膨胀率恰好又是3%呢？可以这么说，至少税务机关和你的基金经理是赚钱的。
　　当你卖出一种投资，而买进另一种投资时，你的回报率不一定就会因此提高。但是，改变却一定会带来成本。当然，如果你在一个退休账户中买进和卖出免佣金的共同基金，那就另当别论了。而其他多数交易可能都会涉及佣金或是税金，甚至有可能两者都涉及。因此，在你下一次进行交易前，一定要仔细、认真地考虑考虑。
　　投资者的三大敌人：通胀、税收、成本

　　理念15：理财尽早开始

　　年轻人的眼里，养老似乎是遥远的事。但年轻时必须清醒地认识到，未来的养老金收入将远不能满足我们的生活所需。退休后如果要维持目前的生活水平，在基本的社会保障之外，还需要自己筹备一大笔资金，而这需要我们从年轻时就要尽早开始进行个人的财务规划。
　　中国财富管理网CEO杨晨先生指出，退休规划是贯穿一生的规划，为了使老年生活安逸富足，应该让筹备老本钱的过程有计划地尽早进行。社保养老，企业年金制度，以及个人自愿储蓄，是退休理财的金三角。
　　筹备养老金就好比攀登山峰，同样一笔养老费用，如果25岁就开始准备，好比轻装上阵，不觉有负担，一路轻松愉快地直上顶峰；要是40岁才开始，可能就蛮吃力的，犹如背负学生背包，气喘吁吁才能登上顶峰；若是到50岁才想到准备的话，就好像扛着沉重负担去攀登悬崖一样，非常辛苦，甚至力不从心。同样是存养老金，差距咋这么大呢？奥妙在于越早准备越轻松。

    清华大学校长的这五个重要，从人力资源的角度来看，是本着以人为本精神的，根据马斯洛的需求理论，人的需求不仅仅是成绩和成就能够满足的，他们还需要安全、需要爱、需要社会的认可、领导的肯定，还需要个人梦想的实现。未来的世界，充满了不确定性和风险性，谁能够在有限的时间和空间里尽早地做出正确的方向选择，那么谁就将成为这个领域的领头羊、专家或者权威；方向比努力重要，现在是讲究绩效的时代，公司、企业、政府，需要的是有能力且能与企业方向共同发展的人，而不是一味努力但却南辕北辙的人。

    自己适合哪些行业，哪些职业，有很多东西是先天决定的，只有充分地发掘自己的潜力，而不是总与自己的弱点对抗，一个人才能出人头地，就像现在很多企业招聘的时候，他们相信通过培训和教育可以让火鸡学会爬树，但是还是觉得选个松树方便一些。方向不对，再努力、再辛苦，你也很难成为你想成为的那种人。

    能力比知识重要。知识在一个人的构架里只是表象的东西，就相当于有些人可以在答卷上回答如何管理企业、如何解决棘手的问题、如何当好市长等等，但是在现实面前，他们却显得毫无头绪、不知所措，他们总是在问为什么会是这种情况，应该是哪种情况等等。他们的知识只是知识，而不能演化为能力，更不能通过能力来发掘他们的潜力。现在很多企业都在研究能力模型，从能力的角度来观察应聘者能否胜任岗位。当然，高能力不能和高绩效直接挂钩，能力的发挥也是在一定的机制、环境、工作内容与职责之内的，没有这些平台和环境，再高的能力也只能被尘封。

    健康比成绩重要。成绩只能代表过去，这是很多人已经认同的一句话。对于毕业后走入工作岗位的毕业生，学生阶段的成绩将成为永久的奖状贴在墙上，进入一个工作单位，就预示着新的竞赛，新的起跑线。没有健康的身心，如何应对变幻莫测的市场环境和人生变革，如何应对工作压力和个人成就欲的矛盾？而且在现代社会，拥有强健的身体已经不是最重要的，健康的心理越来越被提上日程，处理复杂的人际关系、承受挫折与痛苦、缓解压力与抑郁，这些都将成为工薪族乃至学生们常常面对的问题。为了防止英年早逝、过劳死，还是多注意一下身体和心理的健康投资吧。

    生活比文凭重要。曾经有一个故事，说有个记者问放羊的小孩，为什么放羊？答：为了挣钱，挣钱干啥？答：盖房子，盖房子干啥？答：娶媳妇，娶媳妇干啥？答:生孩子，生孩子干啥？答：放羊！记得去年在人大听一个教授讲管理学基础课，他说你们虽然都是研究生，但很多人本质上还是农民！大家惊愕，窃窃私语。他说你们为什么读研究生，很多人是不是想找个好工作，找好工作为了什么，为了找个好老婆，吃喝住行都不错，然后生孩子，为了孩子的前途更光明，这些不就是农民的朴素想法吗？那个农民父母不希望自己的子女比自己更好？说说你们很多人是不是农民思想，什么时候，你能突破这种思维模式，你就超脱了。

    当这个社会看重文凭的时候，假文凭就成为一种产业，即使是很有能力的人，也不得不弄个文凭，给自己脸上贴点金。比起生活，文凭还重要吗？很多人找女朋友或者男朋友，把学历当作指标之一，既希望对方能够给他/她伴侣的温暖与浪漫，又希望他/她知识丰富、学历相当或更高，在事业上能蒸蒸日上；我想说，你找的是伴侣，不是合作伙伴，更不是同事，生活就是生活，这个人适合你，即使你是博士他/她斗大字不识一个，那也无所谓，适合就会和谐融洽，人比文凭更重要。很多成功的人在回头的时候都说自己太关注工作和事业了，最遗憾的是没有好好陪陪父母、爱人、孩子，往往还伤心落泪，何必呢，早意识到这些，多给生活一些空间和时间就可以了。我们没有必要活得那么累。

    情商比智商重要。这个就很有意思了，由Paniel Goleman，Richard Boyatzis和Annie Mckee合著的《新领导--情商领导的艺术》一书中指出，在新的世纪，情商将成为成功领导中最重要的因素之一。书中举了一个911的例子，在许多员工和自己的亲人因恐怖袭击丧生的时刻，某公司CEO Mark Loehr让自己镇定下来，把遭受痛苦的员工们召集到一起，说：我们今天不用上班，就在这里一起缅怀我们的亲人，并一一慰问他们和亲属。在那一个充满阴云的星期，他用自己的实际行动帮助了自己和他的员工，让他们承受了悲痛，并把悲痛转化为努力工作的热情，在许多企业经营亏损的情况下，他们公司的营业额却成倍上涨，这就是情商领导的力量，是融合了自我情绪控制、高度忍耐、高度人际责任感的艺术。

    曾经有个记者刁难一位企业家：听说您大学时某门课重考了很多次还没有通过。这位企业家平静地回答：我羡慕聪明的人，那些聪明的人可以成为科学家、工程师、律师等等，而我们这些愚笨的可怜虫只能管理他们。要成为卓越的成功者，不一定智商高才可以获得成功的机会，如果你情商高，懂得如何去发掘自己身边的资源，甚至利用有限的资源拓展新的天地，滚雪球似得积累自己的资源，那你也将走向卓越。

    在世界上出人头地的人，都能够主动寻找他们要的时势，若找不到，他们就自己创造出来——萧伯纳

原文：http://info.china.alibaba.com/news/detail/v5003013-d5681799-p1.html#newsdetail-content

看到一篇文章，名字是在日本买房子了，虽然我不是亲日派，也对小日本曾经发指的行为痛恨欲绝，但是这篇文章却让我心潮澎湃，无言了……转过来，在北京混的朋友都来看看吧——

2007年，

我们在日本买房子了

不是什么大不了的事，

之所以说不是大事，因为不是那么贵

说说具体情况大家就知道不贵了

面积，日本卖房子是套内面积，36平方米

按照国内的面积要到50多吧

新旧，二手房，1987年建的，但是管理得很好，看着基本像新的

格局，2室1厅

比较不可想象是吧，在国内我干了8年房地产相关工作

没见过套内40平方以内的2室1厅

具体的我就不说那么多废话

我最想说的是位置和价格

位置在东京都的一个市里，到东京车站要1小时

到新宿车站只要30分钟

各种手续费都加上，共780万

和人民币不到50万

更重要的是，这50万当中包括地的费用

到几十年后，房子不行了，地还是大家的

商量重新盖就行了

实在点，按收入算的话，就是我和我老公1年半的纯收入

2年的储蓄买的

我们都是普通的工薪阶层

就是说只要想买，大家都能买得起这种便宜的小房子

咱不和国内比

毕竟国家不一样

但是，还是想说

国内房子太贵了

到天安门1小时地铁距离，50万能买个什么样的房子？

地权70年过了，怎么办？

给大家做个参考。国内房子太贵了。

普通工薪阶层的你

2年的储蓄能买多大的房子？

转帖：http://xk.cn.yahoo.com/wace.1129

问题一：如果你家附近有一家餐厅，东西又贵又难吃，桌上还爬着蟑螂，你会 因为它很近很方便，就一而再、再而三地光临吗？ 

回答：你一定会说，笨蛋才会花钱买罪受！ 

    可同样的情况换个场合，很多人斗会做类似的蠢事。 
　　 不少男女都曾经抱怨过他们的情人或配偶品性不端，三心二意，不负责任。明知在一起没什么好的结果，怨恨已经比爱还多，却“不知道为什么”还要和他搅和下去，分不了手。说穿了，只是为了不甘，为了习惯，这不也和光临餐厅一样？ 
　　——做人，为什么要过于执著？！ 
　　 
问题二：如果你不小心丢掉100块钱，只知道它好像丢在某个你走过的地方，你会花200块钱的车费去把那100块找回来吗？ 
　　回答：一个超级愚蠢的问题。 
　　可是，相似的事情却在人生中不断发生。做错了一件事，明知自己有问题，却怎么也不肯认错，反而花加倍的时间来找借口，让别人对自己的印象大打折扣。被人骂了一句话，却花了无数时间难过。道理相同，为一件事情发火，不惜损人不利已，不惜血本，不惜时间，只为报复，不也一样无聊？ 
　　 失去一个人的感情，明知一切已无法挽回，却还是那么伤心，而且一伤心就是好几年，还要借酒浇愁，形销骨立。其实这样一点用也没有，只是损失更多。 
　　 ——做人，干吗为难自己？！ 
　　 
问题三：你会因为打开报纸发现每天都有车祸，就不敢出门吗？ 
　　 回答：这是个什么烂问题？当然不会，那叫因噎废食。 
　　 然而，有不少人却曾说：现在的离婚率那么高，让我都不敢谈恋爱了。说得还挺理所当然。也有不少女人看到有关的诸多报道，就对自己的另一半忧心忡忡，这不也是类似的反应？所谓乐观，就是得相信：虽然道路多艰险，我还是那个会平安过马路的人，只要我小心一点，不必害怕过马路。 
　　 ——做人，先要相信自己。 
　　 
问题四：你相信每个人随便都可以成功立业吗？ 
　　 回答：当然不会相信。 
　　 但据观察，有人总是在听完成功人士绞尽脑汁的建议，比如说，多读书，多练习之后，问了另一个问题？那不是很难？ 
　　 我们都想在3分钟内学好英文，在5分钟内解决所有难题，难道成功是那么容易的吗？改变当然是难的。成功只因不怕困难，所以才能出类拔萃。 
　　 有一次坐在出租车上，听见司机看到自己前后都是高档车，兀自感叹：“唉，为什么别人那么有钱，我的钱这么难赚？” 
　　 我心血来潮，问他：“你认为世上有什么钱是好赚的？”他答不出来，过了半晌才说：好像都是别人的钱比较好赚。 
　　 其实任何一个成功者都是艰辛取得。我们实在不该抱怨命运。 
　　 ——做人，依靠自己！ 
　　 
问题五：你认为完全没有打过篮球的人，可以当很好的篮球教练吗？ 
　　 回答：当然不可能，外行不可能领导内行。 
　　 可是，有许多人，对某个行业完全不了解，只听到那个行业好赚钱，就马上开起业来了。 
　　 我看过对穿着没有任何口味、或根本不在乎穿着的人，梦想却是开间服装店；不知道电脑怎么开机的人，却想在网上聊天，结果道听途说，却不反省自己是否专业能力不足，只抱怨时不我与。 
　　 ——做人，量力而行。 
　　 
问题六：相似但不相同的问题：你是否认为，篮球教练不上篮球场，闭着眼睛也可以主导一场完美的胜利？ 
　　 回答：有病啊，当然是不可能的。 
　　 可是却有不少朋友，自己没有时间打理，却拼命投资去开咖啡馆，开餐厅，开自己根本不懂的公司，火烧屁股一样急着把辛苦积攒的积蓄花掉，去当一个稀里糊涂的投资人。亏的总是比赚的多，却觉得自己是因为运气不好，而不是想法出了问题。 
　　 ——做人，记得反省自己。 
　　 
问题七：你宁可永远后悔，也不愿意试一试自己能否转败为胜？ 
　　 解答：恐怕没有人会说：“对，我就是这样的孬种。” 
　　 然而，我们却常常在不该打退堂鼓时拼命打退堂鼓，为了恐惧失败而不敢尝试成功。 
　　 以关颖珊赢得2000年世界花样滑冰冠军时的精彩表现为例：她一心想赢得第一名，然而在最后一场比赛前，她的总积分只排名第三，在最后的自选曲项目上，她选择了突破，而不是少出错。在4分钟的长曲中，结合了最高难度的三周跳，并且还大胆地连跳了两次。她也可能会败得很难看，但是，她毕竟成功了。 
　　 她说：“因为我不想等到失败，才后悔自己还有潜力没发挥。” 
　　 一个中国伟人曾说：胜利的希望和有利情况的恢复，往往产生于再坚持一下的努力之中。 
　　 ——做人，何妨放手一搏。 
　　 
问题八：你的时间无限，长生不老，所以最想做的事，应该无限延期？ 
　　 回答：不，傻瓜才会这样认为。 
　　 然而我们却常说，等我老了，要去环游世界；等我退休，就要去做想做的事情；等孩子长大了，我就可以…… 
　　 我们都以为自己有无限的时间与精力。其实我们可以一步一步实现理想，不必在等待中徒耗生命。如果现在就能一步一步努力接近，我们就不会活了半生，却出现自己最不想看到的结局。 
　　 ——做人，要活在当下。

    说说这最大的一件事吧，因为遇到一个不讲信用的女客户，欠稿费不给，所以这些日子每周都要去一趟出版社，要帐，要得我精疲力尽，其间的细节，不说也罢。不过还好，问题总算解决了，虽然没有取得全部的胜利，也算赢了。

    通过这件事，我明白了一个道理，那就是，在这个社会上，你不但要学会维护自己的利益，更要学会争取自己的利益。因为并不是所有人的胸膛都是热的，何况还有很多人脸上堆着笑，嘴上抹着蜜，背地里却藏着一把刀，时刻准备着给你一刀！这就是现实的社会，是我从不敢想象的。

    以前的时候，我总是认为，只要你对别人表现出诚心，别人当然也会以相同的方式对你。却不曾想到，有些时候，你恨不得把自己的心掏出来，而对方却会无情的给你一刀。这种伤害会，说好听一点会让我们变得成熟，说难听一点，就是冷漠。

    有时候会想，人活着，什么才是最重要的呢？车子？房子？好像都不是，但是我们每天生活的主题明明就是为了它们。还有人为了钞票而不惜损害别人的利益，甚至去不择手段，坑蒙拐骗！就像我遇到的这个女客户。

   我不相信，她能心安，每天能吃得下，睡得香？一个人靠骗能把生意做大吗？所以我最后送给她的一句话就是：生意是做大的，不是骗大的！

　　其实，人活着最重要的是，要心安，任何时候都不要去做违背自己良心和损害别人利益的事情，也许有些人已经习惯了骗人，就像小偷习惯了偷窃一样，做再多的坏事，早就不在乎了。可是我还是相信，世间是有报应的，坏事做多了，自然会遭到惩罚。

　　大学毕业的时候，我们以为自己学到了一肚子的知识，掌握到了足够的本领，踌躇满志的要在这个社会上大展拳脚，做一番事业。可是没多久，我们悲哀的发现，我们不得不从零开始，学会在这个社会生存！写这句话的时候，鼻子真的发酸。

　　我们的老师从来没有教我们，怎么样防人骗？怎么维护自己的利益不受损害？老师也从没有告诉我们，为什么我们以诚相待的人要害我们？为什么有些人总是喜欢欺负弱小？

　　本来想写点轻松的，还是发了一堆牢骚。也许这就是成长的代价，等到我们什么都明白了，也就老了。

　　当然，我也遇到了很多好人，他们给了我很大的帮助，真的很感谢他们。我坚信，时间的车轮碾过去，会带走所有的美好，一切的不快都会被远远的抛在后面！